2009年09月12日
八ツ場ダム、何が問題?
八ツ場ダム、何が問題?
何年か前、ある環境団体の集会で八ツ場ダム建設の問題に携わっている市民団体の方の話を聞いたことがある。そこで、八ツ場は「やんば」と読むのだということを知った。最近、新聞、テレビ、インターネットでこのダム建設の問題を知った人も、「やんば」という名前を初めて聞く方が多いのではないだろうか。
それが問題なのだ。2015年完成予定のこのダムの総事業費は4600億円だという。それだけの規模のダムが必要かどうかの議論があったが、無視されてきた。
インターネットで検索すると分かると思うが、このダム建設に反対している市民団体は少なくない、本格的な活動を繰り広げてきた。裁判も闘ってきた。しかし、メディアは、このダムがほんとうに必要かどうかという議論をおこさないどころか、このダムに関してまったく報道してこなかったことが信じられないと、反対派の人々は首を振っていた。
政権が変わり、民主党のもとでは建設が中止になるということで、「八ツ場ダム」は新聞の1面に躍り出てきたのだ。
大手メディアのような大きな会社に勤める人々は、市民運動、市民社会を軽視しがちだ。それが何を意味するかもわかっていないようだ。大手メディアの場合は、自分たち、あるいは権力側と異なる視点を市民団体に持ってこられるのが困るのではないか。
先日、日本で市民運動を行っているアメリカ人に会ったが、彼は、フィリピンやバングラデシュなどの国の市民団体と比較して、日本の市民団体は、日本社会においてそれ以上に低く見られていると話していた。
スキャンダラス安倍政権をアシストするメディア
安倍さんとディナーを楽しむジャーナリスト、メディア幹部 2017年
安倍さんとディナーを楽しむジャーナリスト、メディア幹部 2016年
安倍さんとディナーを楽しむジャーナリスト、メディア関係者 2015年
安倍晋三首相とディナーを楽しむジャーナリスト、メディア関係者 2013年
安倍首相は説明責任を「放棄」
安倍さんとディナーを楽しむジャーナリスト、メディア幹部 2017年
安倍さんとディナーを楽しむジャーナリスト、メディア幹部 2016年
安倍さんとディナーを楽しむジャーナリスト、メディア関係者 2015年
安倍晋三首相とディナーを楽しむジャーナリスト、メディア関係者 2013年
安倍首相は説明責任を「放棄」
Posted by take at 23:55│Comments(2)
│メディア・サーカス
この記事へのコメント
たしかに川辺川ダムより八ッ場ダムのほうがマスコミ報道ははるかに少なかったと思います。4600億円もの事業費、自然破壊、利水や治水の矛盾、酸性水やヒ素の問題・・・さらに根強い反対運動があり裁判がいくつもおこされているのに、不思議なくらいマスコミはこのダムの問題について伝えてきませんでした。マスコミの怠慢としか思えません。
マスコミこそ市民の視線と権力の監視が求められますが、権力者の顔色を伺っているこの国のマスコミにそれを期待するのは無理なのでしょうか。
マスコミこそ市民の視線と権力の監視が求められますが、権力者の顔色を伺っているこの国のマスコミにそれを期待するのは無理なのでしょうか。
Posted by 松田まゆみ at 2009年09月13日 17:04
松田まゆみ様
ご意見ありがとうございます。
権力者とお友達なのでそれはまったく期待できません。「政権交代」だけでは社会がよくなりません。川辺川ダムとの違いは建設される「県」ではないでしょうか。総理大臣が多く出ている場所です。
ご意見ありがとうございます。
権力者とお友達なのでそれはまったく期待できません。「政権交代」だけでは社会がよくなりません。川辺川ダムとの違いは建設される「県」ではないでしょうか。総理大臣が多く出ている場所です。
Posted by take at 2009年09月14日 16:58
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。